广东汕头一女子被丈夫家暴十余年，在向法院起诉离婚期间，醉酒的丈夫再次对其施暴，慌乱中丈夫被女子用剪刀刺死，女子的行为属于正当防卫吗？

广东汕头的女子许某与丈夫郑某是经朋友介绍相识，在结婚之前，许某听说郑某这人踏实认干、有上进心，但是在结婚后却发现郑某脾气很暴躁，一点小事就上纲上线，还有一副大男子主义。一次两人因为一件小事意见不合，郑某就对许某大发雷霆，一巴掌打在许某的脸上，许某一气之下跑回了娘家。

回到娘家的许某，委屈地跟父母诉说自己的遭遇。事后郑某来到许某的娘家，再三赔礼道歉，领走了许某。许某以为郑某是真心悔过，没想到换来的却是变本加厉。有句话说得好“家暴只有零次和无数次”！

没过多久两人又因一点琐事吵了起来，郑某再一次打了许某，事情就像之前一样重复地上演着，到后来许某的父母竟然开始指责起许某来，刚结婚就接二连三的往娘家跑，街坊邻居会笑话，让其二老没脸面，为了父母的脸面，从此以后许某选择了隐忍。

这样的家暴生活伴随着许某来到2019年，看着儿子已经毕业，可以独立生活。许某终于向郑某提出了离婚，郑某却死活不愿意，许某没办法只能向法院提起离婚上诉。

《民法典》规定夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

可在许某提出离婚诉讼之后，法院却没有准许，而是驳回了许某的诉讼。据说在汕头当地如果要离婚，是需要起诉两次，第二次才可以被支持，第一次是一般不会被支持。

第一次的上诉被驳回后，许某再次向法院提交第二次上诉。然而就在法院还没开庭审理的期间，悲剧发生了。

上诉离婚后，许某就与张某开始了分居生活。就算是这样，郑某依然没有停止对许某的家暴。

案发当天晚上，郑某在外跟朋友喝酒，朋友议论起郑某被起诉离婚的事情，让郑某感觉脸上很没有面子，醉醺醺的郑某回家后，把心中的怒火再次撒到许某身上。郑某闯入许某的卧室，此时的许某已经入睡，郑某双手狠狠地掐住许某的脖子，喘不过气来的许某拼命挣扎，最终逃出了郑某的魔爪，郑某父亲闻声也赶了过来，却被郑某用铝盆砸伤，也许是因为看到父亲受伤，让郑某清醒了些许，停止了施暴。

原本以为结束的许某再次回到卧室休息，没想到郑某拿着铝盆闯进徐某的卧室，再次对许某进行殴打，许某摸到床边的剪刀进行抵抗，在双方的互相撕扯中双双倒地，郑某再次掐住许某的脖子，慌乱中许某用剪刀刺进了郑某的胸膛，直至郑某松开手。

郑某因右肺多处破裂、血气胸形成继发失血性休克死亡。事后许某主动报警投案自首，因涉嫌故意伤害罪被警方逮捕。同一时间，潮南区检察院，以涉嫌故意伤害罪对其提出公诉。

《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪，是指行为人故意非法损害他人身体健康的行为。犯此罪的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

许某在法庭上辩解称郑某当时一直掐着自己的脖子，直到自己刺死郑某时他才停手。如果自己不刺死他，死得很可能就是自己，所以认为自己的行为属于正当防卫。

《刑法》规定，对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

但是法院经过审理后却认为，许某在郑某对其进行不法侵害时持械防卫，但超过必要限度，致郑某死亡，其行为侵犯郑某的人身权利，已构成故意伤害罪。

法院的意思就是，虽然郑某掐着许某的脖子，但是没有使用凶器，而许某使用剪刀刺死郑某属于持械防卫。换言之如果对方没有武器，而持械防卫致人死亡的话就可能属于防卫过当。

最终法院一审认为，被害人郑某系自身存在重大过错，许某的行为属于防卫过当，但是在案发后如实供述案发过程，认罪认罚，系自首情节，另外也取得被害人家属的谅解，依法应当减轻处罚，最终判许某有期徒刑3年，缓刑3年。

其实法院一审判处结果对许某来说，可以说判了但是又没判。只要三年内没有二次违法犯罪，就不需要服刑。但是许某坚持认为自己的行为是正当防卫，对一审判决不服，提出上诉，截至目前二审还未开庭。

你认为徐某的行为是正当防卫还是防卫过当？

1.看这案情真的是难以想象了，15岁就结婚怀孕，几番三次遭遇家暴流产，之后又因为反抗丈夫施暴，将其杀死并且成功潜逃20余年，最终又主动投案自首…这样的故事放在女性嫌疑人身上，简直就像光怪陆离的故事，但就是本案的犯罪嫌疑人小清这辈子的遭遇和真实写照…

2.本案中，就涉及到法律问题而已，检察机关认定被告人小清因长期遭受严重家庭暴力，在被其丈夫用六棱钢钎殴打时，为保护腹中胎儿开始反抗，趁白某不备时抢夺钢钎，并击打白某头部致其当场死亡，构成故意杀人罪。

事实上，有关观点经过披露之后，引发了很多网友的热议，有不少网友提出小清为了保护自己及腹中胎儿，实施自卫行为，应该属于正当防卫，有关行为应该不构成犯罪，或者说最多只是构成防卫过当。

实际上，所谓正当防卫，指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，根据我国刑法有关规定，不负刑事责任。

通常来讲，是否构成正当防卫，需要同时具备防卫起因，防卫意图，防卫手段等多个法律要件。比如说，从主观意图来看，正当防卫是为了制止不法侵害行为而采取的行为。

本案中，虽然被告人小青抢夺丈夫、也就是被害人白某手中的刚钎，确实是出于防卫目的，也就是出于对腹中胎儿的保护。不过在此之后，当白某被绊倒在床上，已经丧失攻击性，小清知道丈夫爬起来还会继续打她，出于恐惧、害怕和对生活现状的绝望，她用手中钢钎朝白某的头部猛砸下去，直至白某不再动弹。可以看出此时并非防卫目的，而是持有致人置死亡的主观动机。

再加上，从客观行为分析，由于被告人小青客观上导致被害人白某死亡的结果，因而当地司法机关提出小清的行为构成故意杀人罪。

3.从量刑的角度来看，根据我国刑法有关规定，对于构成故意杀人罪的，首先是要被判处死刑，无期徒刑和10年以上有期徒刑。

当然，本案中，鉴于被告人小清系主动投案（潜逃20余年之后，但是仍然主动向警方投案自首），且如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以依法从宽处理。

再加上，《关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》第三部分第20条，因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人，犯罪情节不是特别恶劣，手段不是特别残忍的，可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。最终，当地检察机关建议判处被告人有期徒刑十年。



对此，您怎么看？下方评论区等候您的高见。

————————————————————

急问， 殴打未成年儿童要判刑吗？判多少年？在线等，急问

被害人要做法医鉴定，根据鉴定结果，构成轻伤二级，嫌疑人构成故意伤害罪，判刑三年以下，赔偿经济损失的可以从轻处罚殴打儿童情节恶劣的，将构成故意伤害罪。

刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑。

殴打儿童和殴打成年人、老年人、妇女等都可能触犯刑法规定的故意伤害罪，但殴打儿童属于情节恶劣，法官量刑时可能从重处罚。

另外，对于殴打有抚养关系的儿童情节恶劣的（比如父母子女之间等），可能构成虐待罪。要判刑，看被殴打的程度是谁打的啊！打到什么程度。可以拘留。殴打未成年人，违反了我国《未成年人保护法》、《治安处罚法》，导致轻伤以上的，触犯刑法故意伤害罪，应该接受以上法律惩罚。

根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

1、结伙殴打、伤害他人的;

2、殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;

3、多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的”。

根据《中华人民共和国未成年人保护法》第六十条　违反本法规定，侵害未成年人的合法权益，其他法律、法规已规定行政处罚的，从其规定；造成人身财产损失或者其他损害的，依法承担民事责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

《刑法》第234条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

虐待儿童判几年

依据我国《刑法》第二百六十条的规定，虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。第一款罪，告诉的才处理，但被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。虐待罪，是指对共同生活的家庭成员经常以打骂、捆绑、冻饿、限制自由、凌辱人格、不给治病或者强迫作过度劳动等方法，从肉体上和精神上进行摧残迫害，情节恶劣的行为。第二百六十条之一规定，对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有第一款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。